5 Ene, 2016 | La disputa por el control de las palancas del Estado marcará la contienda política en 2016 y no la discusión sobre agendas legislativas programáticas dirigidas a dar respuestas a la diversidad de problemas que tiene la sociedad venezolana y que requieren de regulaciones y marcos jurídicos que permitan el desarrollo nacional, lo que pudiera dar lugar a un debate fructífero, discusiones sobre el futuro del país, y también a la búsqueda de acuerdos y compromisos sobre diferentes materias. No serán estos aspectos los que definirán el año que se inicia, sino la lucha cruda por el poder.

En esta perspectiva, la oposición se ha trazado como objetivo prioritario la conquista de la rama ejecutiva y judicial de los poderes públicos, para lo que utilizará la colina ya alcanzada de la Asamblea Nacional.

Por su parte, el Gobierno tendrá como objetivo preservar los poderes que están en sus manos y reconquistar el legislativo.

Se trata de objetivos naturales en el tablero de la lucha por el poder. Sin embargo, habría que interrogarse sobre las estrategias que utilizarán los diferentes grupos políticos y sociales para alcanzar sus metas, puesto que planes y métodos muy extremos y agresivos pueden afectar fuertemente las condiciones de vida de la población y echar abajo el marco institucional del país.

Del lado de la oposición se debaten básicamente dos opciones. De una parte, hay quienes son partidarios de la sustitución rápida, en el primer semestre, del presidente Nicolás Maduro, estrategia que de ser adoptada iría acompañada de confrontaciones de calle, de la aprobación de leyes que pudieran generar choques con el Ejecutivo y de iniciativas dirigidas a controlar del Tribunal Supremo de Justicia para enjuiciar al presidente. La otra opción que se ha propuesto en la oposición es el recorrido institucional progresivo que tendría como próxima estación la elección de gobernadores en diciembre de 2016.

Por su parte, el Gobierno tiene ante sí diferentes caminos. Uno de ellos es el choque de poderes por medio de un bloqueo excesivo del legislativo, la prioridad a la calle y la creación de condiciones para un desenlace abrupto.

La otra opción es el relanzamiento y recuperación de su base social y electoral, lo que significaría corregir la gestión, hablar con claridad sobre la situación económica, formular un plan macroeconómico y de producción y crear mecanismos de diálogo.

En 2016, la lucha por el poder continuará, pero puede ser o violenta o darse en el marco de una convivencia que transcurra por los rieles del calendario electoral. Todo dependerá de las estrategias.