16 Ago, 2017 | Asombrados vemos por la televisión cómo gente pobre con uniforme golpea, mata y reprime a gente pobre, hambrienta, todo esto para beneficiar a gente con vastos recursos económicos: con uniforme, sin uniforme, sin hambre y con los lujos que da el poder.

La imagen transmitida por un medio de comunicación en poder de un dictador no acabará con la guerra ni podrá alimentar a cien personas, pero puede alimentar las mentes y a veces, hasta cambiarlas. El violinista venezolano que aparece en las marchas y que ha sido enviado a los calabozos de la tiranía fortalece el pensamiento opositor, por eso lo acosan.

A todos los regímenes autoritarios les molesta ser satirizados y persiguen despiadadamente a quienes lo hacen; por ejemplo: el Ejército de Birmania presentó una demanda contra British Ko Ko Maung y Kyaw Min Swe, por la publicación de un artículo que satirizó el proceso de paz con las guerrillas del país.

El trabajo periodístico sugirió que las guerrillas estaban unidas solo para pelearse entre ellas y que en el bando de enfrente, solo morían los soldados rasos, mientras los oficiales de alto rango estaban cómodos en sus despachos; que los enfrentamientos se libraban entre pobres con uniforme y pobres sin uniforme, pero que los dos pasaban hambre. No sé por qué esta situación me resulta conocida.

En Siria el caricaturista Ali Ferzat fue atacado en 2011 en su casa por personas que lo golpearon y torturaron. Le quebraron un dedo para "darle una lección". El delito del cual se lo acusa: insultar al presidente sirio, Bashar al Assad. Pero la dictadura no logró prohibirle seguir con su arte.

Desde que sus manos sanaron, siguió dibujando con más humor que nunca. Claro que ahora vive en Kuwait, en el exilio. Esos son los riesgos que deben ser afrontados para seguir defendiendo las libertades de expresión y pensamiento, en Venezuela y el mundo.