Jim Caviezel, el actor católico que dio vida a Jesús de Nazaret, asegura que el éxito de la película de Mel Gibson acabó con su carrera interpretativa. / Foto: CORTESÍA

23 Sep, 2020 | Madrid. Los amantes del cine bíblico están de enhorabuena, pues parece que Mel Gibson ya va por el tercer borrador de guion de su prometida secuela de La pasión de Cristo.

Así lo ha revelado Jim Caviezel, el actor que encarnó a Jesús en la película de 2002, en el programa Breitbart News Daily de SiriusXM –al que acudió no solo para promocionar su película Infidel sino también para denunciar cómo una “mano negra” arruinó su carrera interpretativa tras el éxito masivo de La pasión, señalan Cine 54 y Yahoo.

Cuando el presentador Alex Marlow le pedía confirmación de que la secuela de La pasión de Cristo está en marcha, el actor de 51 años respondía: “Mel Gibson me acaba de mandar el tercer borrador. Está llegando. Se llamará La pasión de Cristo: Resurrección. Y va a ser la mayor película de la historia del cine”.

Recordemos que La pasión de Cristo fue un taquillazo internacional, recaudando más de 522 millones de euros (611 millones de dólares) en todo el mundo, con un coste de producción de apenas 25 millones de euros (30 millones de dólares).

Pero lo más llamativo de la entrevista llegó cuando Marlow preguntó a Caviezel, católico practicante y devoto, por el rumoreado “veto” profesional que habría sufrido tras interpretar a Jesús de Nazaret en la película, colocándole en una suerte de “lista negra”.

“Obviamente eres un hombre que no oculta su fe. ¿Cómo ha afectado eso a tu carrera, en particular después de La pasión de Cristo?”.

Hay que señalar que aunque Caviezel debutó con un pequeño papel en Mi Idaho privado, no fue hasta que Terrence Malick le asignó un personaje en La delgada línea roja que comenzó a ser visto como toda una joven promesa de Hollywood.

Algo que pareció confirmarse con sus memorables trabajos en cintas como Frequency o La venganza del conde de Montecristo, pero sobre todo con su fichaje para interpretar nada menos que al Hijo de Dios en la cinta de Gibson…

“No tenía elección. Tenía que defenderlo”, recuerda Caviezel sobre aquel papel crucial. “Tuve que luchar para sobrevivir. La película explotó, reventó las listas”.

“Uno podría pensar: “Oh, te van a dar mucho trabajo”. Pero no me lo dieron. Desaparecí de la lista de los estudios”.

Y es que el actor asegura haber aceptado el papel de Jesús a sabiendas de que probablemente le costaría la carrera estelar que hasta ese momento se había ido labrando.

“Todo eso se evaporó. Porque lo que hago como actor, mi habilidad, me fue dado por Dios. No me lo di a mí mismo, aunque es algo en lo que tengo un gran registro”.

“Y sentí que la fe era mucho más grande que la industria y que Hollywood, más grande que el partido Republicano o el Demócrata, que todo eso”.

Lo cierto es que ya el pasado mes de marzo, Caviezel declaró a Fox News que sentía crecer en Hollywood un clima de hostilidad hacia las películas bíblicas.

“Es algo fundamental hoy en día. Estas películas no se pueden hacer ahora. Las películas que hacen son las de los cómics de Marvel. Veréis a Superman, pero no a Jesús”.

“Yo tuve la oportunidad de interpretar al mayor superhéroe que jamás ha habido”.

Con todo, no es la primera vez que Caviezel describe cómo el papel de Jesús fue una bendición que acabó con su carrera de Hollywood. Según explicó a una congregación de la Primera Iglesia Bautista de Orlando, fue el propio Gibson el primero en advertirle del riesgo que asumía:

“Él me dijo: “No volverás a trabajar jamás en esta ciudad”. Y yo le respondí: “Todos tenemos que cargar con nuestras cruces”.