24 Feb, 2014 | Cuando el presidente Nicolás Maduro le dijo al país que había un golpe de Estado en desarrollo, apenas comenzados los hechos violentos, aún gente no opositora tuvo sus dudas y reservas. ¿Dónde están las pruebas? ¿Cuáles son las unidades militares comprometidas? ¿Hay algunos oficiales removidos, pasados a disponibilidad o enviados al exilio dorado, tal como se acostumbraba en la IV República y en la mayoría de los países latinoamericanos donde eran corrientes los golpes de Estado?

A continuación voy a tratar de explicarles cómo ha sido la política de EUA hacía nuestros países y por qué Maduro habló de un golpe de Estado en desarrollo.

Hace mucho tiempo invadían países en "defensa de sus intereses". Así, ocuparon militarmente México (1846-48) y le arrebataron gran parte de su territorio; a Haití lo ocupan desde 1915 durante 19 años, a la República Dominicana entre 1916 y 1924 y estas experiencias terminaron en 1927 cuando sus marines fueron expulsados de Nicaragua por las tropas de Sandino.

Después llegó la etapa de los clásicos golpes de Estado que daban los militares apoyados por Washington, estimulados por el Pentágono. El más típico y brutal fue contra el presidente Salvador Allende, demostrado está que fue fraguado por EUA. ¿Cuántos hubo en el siglo pasado? No menos de cien, en América Latina. En Venezuela contra Castro (1908), contra Medina Angarita (1945) y contra Gallegos (1948).

El presidente Maduro no se refería a este tipo de intentonas con activa participación de las fuerzas armadas cuando hizo su denuncia.

Hubo otros que no se parecieron a los clásicos. Lo dieron en junio de 2011 contra el presidente Zelaya en Honduras. Los militares lo secuestraron y llevaron a Costa Rica, pero el golpe se ejecutó en otros poderes, Legislativo y Judicial; por detrás estaban el Ejército y la Casa Blanca. Un año más tarde hubo otro, también atípico, contra Fernando Lugo en Paraguay.

En ocho horas, el golpe lo dio el Congreso, aunque suene contradictorio. Tampoco se podía pensar aquí en Venezuela en un golpe con esas características. No tienen fuerza en la Asamblea Nacional, ni en el Tribunal Supremo de Justicia. Este golpe estaba en desarrollo desde que se ejecutaba la guerra económica, sobre cuyas características no es necesario explicar nada, toda vez que se siguen sintiendo sus efectos. Era un proceso para crear descontento, protestas, calentar el ambiente, y entra en una nueva fase cuando el jueves 6 atacan la residencia del gobernador de Táchira. Se creyó que se trataba de un hecho aislado, pero la secuencia que se observó seguidamente, y que ha continuado con guarimbas, incendios de vehículos, destrozos de propiedades del sector público y privado, interrupción de autopistas. Sus ejecutantes son de clase media, en urbanizaciones del Este de Caracas y sus similares de otras ciudades.

¿Qué buscaban? Pretendían que esa oleada de violencia se extendiera a las principales ciudades, que cada día se hiciera más agresiva, ataques a ciertas dependencias policiales o de la Guardia Nacional, tomar, aunque por poco tiempo, algunas emisoras, y eventualmente, convertir ciudades como San Cristóbal, en foco del "levantamiento" (el MIJ lo llamó "territorio liberado para la violencia") a fin de inmovilizar la acción gubernamental y hacer un país incontrolable. Naturalmente, en el exterior se ofrecía una imagen de caos en Venezuela. Ya había comenzando a presentarlo incluso con imágenes, videos, fotos trucadas, preparando las condiciones para un eventual desembarco de marines en Venezuela. Era el golpe en desarrollo, que concluiría con la renuncia del Presidente.

La actividad de los servicios de inteligencia, la unidad de la FANB, la capacidad organizativa del PSUV, los partidos del Polo, las organizaciones sociales y sindicales, la acción de algunas gobernaciones, y la entrega de Leopoldo López, debilitó ese movimiento, que no tenía el apoyo de otros partidos de oposición.

No debe perderse de vista algo muy importante, que en el fondo, allá lejos, donde no todos lo perciben, lo que realmente está en juego es la riqueza petrolera de Venezuela, con las más grandes reservas del mundo, y la influencia que ha ejercido Venezuela en los cambios político-sociales desarrollados en América Latina en los últimos años. No los pueden tolerar.

UN IMPORTANTE empresario, identificado con este proceso, me comentaba que en tres semanas comenzarán a cerrar empresas, fábricas, comercios, y que si el Gobierno no tomaba las medidas necesarias, la economía podría colapsar. "Lo mismo que le ocurre a ustedes en la prensa con la falta de papel, se repite con numerosas empresas con deudas en dólares por pagar y que no los han recibido para adquirir insumos o renovar inventarios". "¿Y el alto gobierno está enterado de esta situación?", y me respondió que sí, que oportunamente le ha hecho llegar sus opiniones. Los dólares tendrán que salir para atender esas necesidades y lleguen al Puerto Libre margariteño…

ESTO DIJO el secretario general de Primero Justicia, Tomás Guanipa: "El vete ya, 'la salida' y otras consignas son una forma de marcar el camino, sin embargo, han sido responsables de lo ocurrido hasta ahora", y agregaba que no estaban de acuerdo con las estrategias rápidas para generar un cambio de gobierno. Por supuesto, "lo ocurrido hasta ahora" son los hechos de violencia, ataques a la propiedad, guarimbas, etc. Es un deslinde de la tendencia ultraderechista de la oposición, pero que no ha sido consecuente, no hemos visto a la que podría llamarse tendencia democrática, condenar la violencia y marcar una línea definida y clara de separación…

ESTO DIJO la ministra Delcy Rodríguez: "Poderosos laboratorios mediáticos son empleados para llevar adelante una guerra sicológica contra Venezuela sin precedente alguno", y en lo que llamó "guerra cibernética", el ministro de Ciencia y Tecnología, Manuel Fernández, informó que en solo 48 horas (hasta el 15), "habían sido atacadas desde el exterior por hackers 61 páginas de servicios públicos". Y lo más importante es la política editorial de agencias y otros servicios internacionales (CNN, por ejemplo), y de los más importantes medios de América Latina y diría que del mundo, alineados contra el proceso venezolano y que amplifican todas las noticias negativas que salen de Venezuela, ciertas o falsas. Nunca se había visto, en tan poco tiempo, una campaña tan sistemática como la que se desarrolla contra Venezuela en estos días...

ESTO DICE el Diccionario de la Academia de la Lengua: Censura, acepción 4, "Intervención que ejerce el censor gubernativo"; Censura previa, "Examen y aprobación que anticipadamente hace el censor gubernativo de ciertos escritos antes de darse a la imprenta" (extensible a medios radioeléctricos). Tal como las define el DRAE, no existe en Venezuela. Y basta con ver los medios o escucharlos, para concluir que no hay autocensura, que no debe confundirse con la selección que se hace en todos los medios de las noticias que por su interés social y actualidad deben publicarse. No hay un medio en el mundo que no lo haga. No tendría espacio para publicar toda la producción informativa que les llega cada día…

DOS MUERTOS en las guarimbas de los clase media de oposición: una señora en Mérida, y un motorizado aquí en Caracas. ¿Cuándo serán eliminadas?

Casi todas las del Este tienen descarado apoyo de las policías municipales.